Så här tycker de boende

12 februari 2010 | Av: Marie Eriksson

På informationsmötet den 2 februari presenterade vi resultaten från de enkätsvar som vi hittills fått in. Frågorna handlade om Hornsbruksgatan och resultaten kommer att användas i förberedelserna inför höstens möten.

Om vi börjar med det som var mindre bra med Hornsbruksgatan så tyckte en övervägande majoritet att gatan är tråkig, grå, mörk och ful. Det är många som inte uppskattar ”betongbunkern” och 60-tals arkitekturen som ger gatan en ”öststatskänsla” Det var också många som uppmärksammade att det är smutsigt och skräpigt, främst på grund av återvinningsstationen. Några har också lyft fram biltrafiken, det kan bli stökigt vid t-banan på kvällarna och pissoaren – med lukt!

”Jag tycker om gatan för att jag bor här, annars är den inte så trevlig.” skrev Marie, boende i området.

Men det fanns också många positiva kommentarer – de flesta uppgav att de uppskattar parken, grönskan, kyrkan och utsikten mot detta. Det är många som tycker att Hornsbruksgatan är en trevlig och lugn gata med lite biltrafik. Biblioteket är uppskattat av många liksom närheten till t-banan och bussar.

”Fantastisk vacker gata, underbar utsikt mot park, lugn och tyst, en oas i innerstanen, närhet till puls men ändå lugnt.” skrev Håkan, boende i området, i sin enkät.

Det kom också en mängd kreativa förslag på förbättringar. Många föreslog att befintlig byggnad ska rustas upp, målas om eller att fasaden på annat sätt fräschas upp. Det är också många som vill se mer grönt på gatan, träd på gatan eller en vinterträdgård på terrassen. Bättre städning, särskilt vid återvinning stationen ,efterfrågas.  En del vill att den och pissoarenska tas bort. Flera föreslog café eller restaurang på takterrassen på den befintliga byggnaden.

”Ny fasad på tunnelbanan. Rusta upp bilverkstan och gör vintageaffär. Café på taket av tunnelbanan. Ta bort Alkisbänkarna. Spräng terrasser in i berget så att väggen försvinner.” föreslog Wiveka, boende i området

Det kom också in många kloka tankar och frågor kring utvecklingen. Så här skrev Lena, boende i området: ”Även om det till viss del kan kännas positivt att utveckla gatan känns det väldigt avskräckande med tanke på att det, denna byggnation efter alla störningar garagebygget gett.”

Dagarna efter mötet fick jag ett par mejl från grannar som deltagit där de med glädje och (viss förvåning) konstaterade att vi faktiskt läst alla enkäter. Det är klart att vi gör! Det är lärorikt, intressant och många gånger också roligt. Åsikterna går isär, både om gatan och kommande utveckling. Förslagen på förbättringar är smarta och nytänkande. Tänk vad spännande när alla samlas till höstens möten och tillsammans börjar diskutera och planera.

Kategorier: Blogg

Marie Eriksson

Marie Eriksson

Gillar att utveckla outnyttjade platser och har med tiden blivit allt mer förtjust i betongbunkern på Hornsbruksgatan. Särskilt nu när vi har supertrevliga hyresgäster här på vårt tillfälliga kontorshotell. Visar min kärlek till och mitt engagemang för Hornstull genom 100Hus.

E-post: marie@wastedspace.se
Twitter:

  • Deltog i community planning eventet och måste med besvikelse berätta att jag samt många av mina grannar inte alls upplevde att det gick till på det sättet som det beskrivs av arrangörerna. Tvivlar inte principiellt på Stockholms Stads goda intentioner att försöka öka de boendes inflyttande.
    Ett grundläggande problem som skapade mycket onödig förvirring var det faktum att vi åhörare inte kände till de juridiska procedurer kring ett detaljplanerande. Vi visste varken vad som var bestämt i form av exploaterings avtal med Veidekke och vad det innebär. Ett annat problem var den mycket oklara rollen som de personer som "ledde" varje enskild diskussionsgrupp hade. Inlednngsvis verkade dessa personer vara anlitade av JTP och då tolkade de flesta av oss som om de skulle vara samtalsledare. Väl på plats vid våra respektive diskussions bord presenterade sig dessa personer som "opartiska" medhjälpare som var här för oss. Mycket snart visade sig dock att dessa personer hade egna agendor som de ville driva. Har talat med andra deltagare och de har liknande upplevelser. Många av oss fick knappt utrymme att tala då dessa "samtalsledare" snabbt och ledigt ritade upp skissförslag på bostäder. Många av oss blev helt enkelt överrumplade av deras färdiga koncept. Att snabbt skissa på en plan är inget som vi som inte är planerare/arkitekter är vana vid och därför inte en tillräcklig metod/teknik. Medan vi försökte tala om vad platsen kunde bli skissade flera av dessa "ledare" på färdiga bostads koncept som de verkade ha sedan länge tänkt ut. Den tyska herren som ledde min grupp ville inte alls lyssna på oss när vi försökte ifrågasätta hans bostadsförslag. Flera av oss sa att vi inte ville presentera hans skiss för det var inte det vi diskuterat. En konflikt uppstod och den avslutades med att han irriterad påpekade att det skulle bli bostäder på vår gata oavsett vad vi tyckte! Och vidare motiverade han att vi åtminstone båda påverka husens utformning och tillhörande offentliga grönytor.
    Dessa personers roll i själva planeringsarbetet är än idag oklart för mig. Mycket tacksam för en kommentar.

    Vänliga hälsningar från en anhängare av ökad inflyttande för oss medborgare.

  • MattiasA

    Alexandra,
    Tråkigt nog bekräftar du bilden som dom flesta av dom boende fick på workshopen. Vi är ett antal grannar som gjort en enkätundersökning runt detta med syfte att undersöka bilden av den uppfattningen som bla du själv beskriver för att ovinklat ta reda på om så var fallet eller inte. Resultatet är att vi fått i stort sett liknande svar från samtliga inskickade enkäter. Kontakta mig om du vill ha mer information.

  • Marie_Eriksson_WS

    Hej Örjan!
    Tack för din kommentar! Vi hoppas precis som du skriver på en trevligare och mer levande gata. När det gäller bebyggelsen så kommer Stockholms stad att ta fram ett programförslag som sedan skickas ut på remiss. Jag tycker att du då ska ta tillfället i akt att framföra dina synpunkter inför den fortsatta processen.
    Mvh
    Marie

  • orma

    Jag var inte med under workshop-helgen men på mötet på onsdagen. Jag tror att förslaget som presenterades kan leda till en trevligare, mera stadslik och i positiv mening livligare Hornsbruksgata
    MEN

    Jag vädjar till alla berörda att verka för att bebyggelsen inte går längre västerut än FRAM TILL den västliga trappan upp till parken - det vill säga där gatan är som grönast idag.

    Trappan är vacker under faktiskt alla årstider och har så länge den funnits varit vår utsikt. Om den försvann skulle karaktären på vår lägenhet och vårt boende förändras totalt - och jag tror inte det bara berör oss. Dessutom kan jag inte se att planerna i grunden skulle behöva ändras av en sådan justering.

    SÅ DÄRFÖR:
    BYGG BARA FRAM TILL TRAPPAN ! - inte till och med trappan.

    /Örjan Magnusson

  • orma

    Jag var inte med under workshop-helgen men på mötet på onsdagen.
    Jag tror att förslaget som presenterades kan leda till en trevligare, mera stadslik och i positiv mening livligare Hornsbruksgata
    MEN
    Jag vädjar till dig, Marie Eriksson, och andra berörda att verka för att bebyggelsen inte går längre västerut än FRAM TILL den västliga trappan upp till parken - det vill säga där gatan är som grönast idag.

    Trappan är vacker under faktiskt alla årstider och har så länge den funnits varit vår utsikt. Om den försvann skulle karaktären på vår lägenhet och vårt boende förändras totalt - och jag tror inte det bara berör oss. Dessutom kan jag inte se att planerna i grunden skulle behöva ändras av en sådan justering.

    SÅ DÄRFÖR: BYGG BARA FRAM TILL TRAPPAN ! - inte till och med trappan.

    Örjan Magnusson

blog comments powered by Disqus